ONAMIAP se incorpora como tercero en demanda de la Ley CAD
- onamiap

- 3 nov 2023
- 3 Min. de lectura
饾懙饾拹饾挀饾拵饾拏 饾挆饾挅饾拲饾拸饾拞饾挀饾拏 饾拝饾拞饾挀饾拞饾拕饾拤饾拹饾挃 饾拕饾拹饾拲饾拞饾拕饾挄饾拪饾挆饾拹饾挃 饾拝饾拞 饾拲饾拹饾挃 饾拺饾挅饾拞饾拑饾拲饾拹饾挃 饾拪饾拸饾拝饾拪虂饾拡饾拞饾拸饾拏饾挃
ONAMIAP participar谩 en calidad de tercero en el proceso de inconstitucionalidad que se sigue contra la Ley 31494, que reconoce a los comit茅s de autodefensa y desarrollo rural y los incorpora en el sistema de seguridad ciudadana (CAD). Esta intervenci贸n nos permitir谩 denunciar las afectaciones a los derechos de los pueblos ind铆genas por esta norma.
El 22 de abril del 2021 el Pleno del Congreso aprob贸 SIN CONSULTA NI CONSENTIMIENTO el Dictamen de los Proyectos de Ley 5424 y 5679 que reconocen los CAD. A nuestra solicitud y frente al pronunciamiento de las organizaciones ind铆genas y de la sociedad civil, el entonces presidente Francisco Sagasti la observ贸 el 2 de julio del 2021 porque vulnera los derechos de los pueblos originarios, compromete internacionalmente al Estado y la devolvi贸 al Congreso, donde permaneci贸 encarpetada hasta que la expresidenta del Congreso Mar铆a del Carmen Alva la promulg贸 por insistencia en junio del 2022.
Tras la aprobaci贸n de la Ley 31494, ONAMIAP junto a otras organizaciones ind铆genas y sociedad civil instamos a la Defensor铆a del Pueblo para que interponga ante el Tribunal Constitucional (TC) una demanda de inconstitucionalidad contra el 铆ntegro de la ley que reconoce a los comit茅s de autodefensa y desarrollo rural y los incorpora en el sistema de seguridad ciudadana.
La demanda interpuesta por la Defensor铆a del Pueblo responde a los cuestionamientos a esta ley por vulnerar los derechos fundamentales individuales y colectivos de los pueblos ind铆genas, transgredir aspectos jur铆dicos en materia de seguridad ciudadana y por desconocer normas y est谩ndares vinculantes en materia del uso de la fuerza.
En agosto de este a帽o ONAMIAP solicit贸 su incorporaci贸n al proceso contra la ley CAD se帽alando que su contenido afecta los derechos fundamentales de los pueblos ind铆genas, entre ellos a la identidad cultural, la autonom铆a organizativa y la jurisdicci贸n ind铆gena. Todo ello al disponer que los CAD formen parte de sus estructuras organizacionales y otorgarles diversas funciones y prerrogativas que rompen con la forma en que las propias comunidades decidimos cu谩les ser谩n nuestras instituciones comunales y las funciones que 茅stas tienen. El TC admiti贸 esta solicitud en octubre 煤ltimo.
Desde ONAMIAP hemos venido denunciando p煤blicamente que esta norma promueve la violencia, el uso abusivo y desproporcionado de la fuerza por parte del Estado en contexto de actividades extractivas, facilita la presencia de terceros en territorios ind铆genas, que impactan negativamente en su forma de vida e integridad, individual y colectiva, sus territorios ancestrales y otros derechos que nos asiste como pueblos ind铆genas. Adem谩s, esta norma facilita el acceso y uso de armas por parte de civiles, generando la amenaza de conformaci贸n de grupos paramilitares en territorios ind铆genas.
Pero, sobre todo, demandamos la derogatoria de esta ley, ya que no fue sometida a un proceso de consulta y no cuenta con el consentimiento, previo libre e informado, vulnerando un derecho fundamental reconocido en normativas nacionales e instrumentos internacionales suscritos por el Estado.
Instamos al Defensor del Pueblo a que en el marco de sus funciones contin煤e con la demanda y defienda los derechos de los pueblos ind铆genas, as铆 como que insista al gobierno de desistir de iniciativas legislativas que promueven el escalamiento de la violencia. Adem谩s, exigimos al Tribunal Constitucional que resuelva con celeridad esta acci贸n de inconstitucionalidad, garantizando los derechos fundamentales de los pueblos ind铆genas y exhortando al Congreso de la Rep煤blica a que cumpla con la consulta previa legislativa.








Comentarios